Quiénes y cómo somos

SCHEDAS edita la revista Aportes: Revista de Historia Contemporánea, presente en SCOPUS, ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities PLUS), CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas), DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas), RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) e IN-RECS (Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Humanas). También está presente en Dialnet y la base de dados ISOC (Ciencias Sociales y Humanas) del CSIC. Acaba de publicar su número 100 tras 34 años de edición ininterrumpida.

SCHEDAS proporciona un acceso abierto a la revista basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

Respecto a las publicaciones monográficas, SCHEDAS cuenta con tres colecciones de no ficción: la colección Aportes Monográficos y la colección Universidad.

La colección Aportes Monográficos está destinada a la alta divulgación y al ensayo. En su versión de impresa edita en tamaño bolsillo (12,7 x 20,32 cm) con un rango habitual de entre las 100 y las 250 páginas. Se trata de obras de autores individuales o instituciones destinadas a la difusión de conocimiento e ideas que no exigen de un planteamiento formalmente científico en el que se elaboran y enuncian explícitamente objetivos, hipótesis, metodologías y estados de la cuestión, pero se exige un riguroso y fundamentado desarrollo de ideas e informaciones. Sus temáticas inciden especialmente en el ámbito de la ética empresarial y organizativa.

Por su parte, la colección Universidad está destinada a la difusión de trabajos científicos. En su versión de impresa edita en tamaño 15,24 x 22,86 cm con un rango de páginas habitual de entre 250 y 450. Esta colección de clara vocación internacional publica en español, inglés y polaco. La totalidad de sus autores son profesores universitarios o investigadores de universidades europeas y americanas u organismos públicos y privados de investigación. Se trata de obras de riguroso carácter científico con abundante aparato crítico que suponen una innovación de alta calidad académica, sometidas a procesos de revisión por pares. Su temática gira entorno a la historia, la política y la sociología.

Los autores de las monografías y de los artículos en la revista que SCHEDAS ha difundido la investigación de más de 150 investigadores pertenecientes a docenas de universidades en más de 10 países:

  • Adela García Roldán
  • Adolfo Morales Trueba
  • Adrián Magaldi Fernández
  • Ainhoa Uribe Otarola
  • Alberto Ausín Ciruelos
  • Alberto Barcena
  • Alfonso Bullón de Mendoza
  • Alfonso García Torres
  • Alfonso López García
  • Alfredo Alonso García
  • Alfredo Comesaña Paz
  • Almudena Portal González
  • Alojzy Nowak
  • Alvaro Corredor Estrada
  • Álvaro de Diego González
  • Álvaro Silva
  • Ana Capilla
  • Ángel Carralero Daffós
  • Ángel Luis Linares Seirul-lo
  • Angeles Lario González
  • Antoni Sánchez Carcelén
  • Antonio Cañellas Mas
  • Antonio César Moreno Cantano
  • Antonio García-Cano Lizcano
  • Antonio Manuel Moral Roncal
  • Beatriz Bullón de Mendoza y Gómez de Valugera
  • Beatriz Martín Perez
  • Błażej Poboży
  • Carlos Gregorio Hernández Hernández
  • Carlota García Encina
  • Cezary Taracha
  • Cristián Garay Vera
  • Cristina Barreiro Gordillo
  • Cristina del Prado Higuera
  • David Manuel Calvo Prat
  • David San Narciso Martín
  • David Sarias Rodríguez
  • Elena Pedreira Souto
  • Enrique de Miguel Fernández-Carranza
  • Eusebio Díaz de la Cruz Cuesta
  • Eva Sáenz-Diez Jaccarini
  • F. Álvaro Durántez Prados
  • Federico Martínez Roda
  • Fernando Cervigón Marcos
  • Fernando Díez Moreno
  • Fernando J. Vaquero Oroquieta
  • Fernando Sánchez Marroyo
  • Francesco Maurizio Di Giovine
  • Francisca Vera Pérez
  • Francisco Esteve Ramírez
  • Francisco J. Carballo
  • Francisco Javier González Martín
  • Francisco Martínez Hoyos
  • Gabriela Viadero Carral
  • Gaizka Fernández Soldevilla
  • Germán Rueda Hernanz
  • Gonzalo Maestre
  • Guillermo Valiente
  • Gustavo Adolfo Vaamonde
  • Héctor Alonso
  • Hipólito de la Torre Gómez
  • Igor Barrenetxea Marañón
  • Jacek Czaputowicz
  • Jaime Noguera Tejedor
  • Jan Misiuna
  • Jan Żaryn
  • Javier Amate Expósito
  • Jeanne G. Buckeye
  • Jerónimo de la Hoz Regules
  • Jesús Manuel Bermejo Roldán
  • Jesús María Martínez Milán
  • Jesús María Ruiz Vidondo
  • Jesús Romero Samper
  • Joanna Rak
  • Jorge Vilches García
  • José Andrés Gallego
  • José Antonio Gallego
  • José Díaz Nieva
  • José Enrique Anguita Osuna
  • José Lendoiro Salvador
  • José Luis González Quirós
  • José Luis Orella Martínez
  • José M. de Ezpeleta Arias
  • José Manuel Cansino
  • José María Legorburu Hortelano
  • José María Lorca Alcalá
  • José Miguel Hernández Barral
  • José Miguel Sardica
  • José-Ángel Zubiaur Alegre
  • José-Ángel Zubiaur Carreño
  • Josefina Martínez
  • Josep Miralles Climent
  • Josep Sánchez Cervelló
  • Józef Tymanowski
  • Juan Andrés García Martín
  • Juan Antonio Muñoz Castillo
  • Juan Avilés
  • Juan Avilés Farré
  • Juan Carlos Jiménez Redondo
  • Juan Carlos Nieto Hernández
  • Juan Garrido Rovira
  • Juan Luis Ferrari
  • Juan Manuel Covelo López
  • Juan Manuel Fernández Férnandez-Cuesta
  • Juan Ramón de Andrés
  • Julio Gil Pecharromán
  • Karim Gherab Martín
  • Kenneth E. Goodpaster
  • Konstanty Adam Wojtaszczyk
  • Laura Sánchez Blanco
  • Lucas Molina Franco
  • Luis Arias González
  • Luis E. Togores
  • Luis Peral Guerra
  • Macario Hernández Nieto
  • Manuel Aguilera Povedano
  • Manuel Alfonseca
  • Manuel Morán Orti
  • Manuel Ordóñez
  • Manuel Suárez Cortina
  • Marcelo E. Aguirre Durán
  • María del Mar López Talavera
  • María del Pilar García Pinacho
  • María Inmaculada Bermúdez Ruiz-Cabello
  • María Soledad Gómez de las Heras
  • Małgorzata Mizerska-Wrotkowska
  • Mercedes Vázquez de Prada
  • Michael J. Naughton
  • Michele D’Angelo
  • Miguel Ángel García de Juan
  • Miguel Ayuso Torres
  • Miguel Martorell Linares
  • Miguel Pérez Pichel
  • Mikelats Ardanaz Olaiz
  • Milagrosa Romero Samper
  • Nazar Oliynyk
  • Omar G. Encarnación
  • Pablo de la Fuente de Pablo
  • Pablo Escolano Moín
  • Pablo F. Gutiérrez Carreras
  • Pablo Guerrero García
  • Pablo Sánchez Garrido
  • Pascual Raga
  • Paul Gordon
  • Paula Borges Santos
  • Paweł Skibiński
  • Pedro Carlos González Cuevas
  • Pedro Recio Cuesta
  • Philippe de Woot
  • Philippe Pichot-Bravard
  • Pilar Blanco Navarro
  • Pilar García Salmerón
  • Rafael A. Permuy López
  • Rafael Ángel Nieto-Aliseda
  • Ramón Rodón
  • Raquel Sánchez
  • Raúl López Romo
  • Richard M. Forsting
  • Roberto Muñoz Bolaños
  • Rodrigo Ruiz de Velasco Barba
  • Rosa María Moli Llena
  • Santiago de Miguel Salanova
  • Santiago Mata
  • Sara Izquierdo Álvarez
  • Sara Núñez de Prado y Clavell
  • Stefanie F.M. Massink
  • Sten Erik Norling
  • T. Dean Maines
  • Valentín de Céspedes y Aréchaga
  • Vicente Antonio López Pascual
  • Víctor-Manuel Núñez-García
  • Łukasz Zamęcki

Además de la versión impresa, la versión electrónica de sus monografías es ofrecida a través de las plataformas de Amazon (Kindle), Google Books y Apple Books en más de 100 países. Se mantiene una política de precios bajos para las versiones de ebook, menos de 4 €, independientemente del número de páginas, para facilitar el acceso a toda la comunidad científico-académica.

Procedimientos de evaluación/revisión de trabajos científicos

Con el fin de garantizar un alto nivel de calidad, SCHEDAS ha adoptado procesos de evaluación y revisión interna/externa previos a decisión de publicación. En el caso de la publicación en las publicaciones científicas periódicas (Aportes. Revista de Historia Contemporánea), se deberá cumplir con las condiciones establecidas para envíos de artículos en la web de la revista detalladas en Normas de Envío. Si cumplen los requisitos exigidos ahí para la recepción, tendrán una evaluación preliminar por parte de Equipo Editorial para decidir si deben ser tenidos en cuenta para una posible publicación. En caso de ser así comenzarán el proceso de “revisión por pares ciegos” que le serán asignados por la Secretaría. El autor recibe los resultados de la revisión anonimizados. En el caso de que la revisión recomiende aceptar el trabajo en el plan de publicación después de hacer ciertas correcciones, el autor está obligado a presentarlas. Si es necesario enmendar el trabajo científico, el revisor formula la evaluación junto con la opinión, qué elementos del trabajo deben corregirse. Si la revisión o una de las revisiones es negativa, el texto se rechaza. La publicación será posible solo en el caso de que la revisión de los pares sea definitivamente positiva. En ese caso, el Equipo Editorial, presidido por el director, decidirá sobre la conveniencia y fecha de publicación definitiva.

Para las monografías, en el caso de trabajos científico-académicos predoctorales o doctorales previamente evaluados positivamente por un tribunal universitario formalmente constituido para calificar el trabajo original, el Equipo Editorial podrá decidir incorporar el trabajo o su derivado a plan de publicaciones de la Editorial si el autor adjunta certificado de la calificación. En el caso de monografías no evaluadas previamente por un tribunal se solicitará evaluación/revisión a dos revisores que informarán especialmente sobre el grado de consecución de objetivos, originalidad, justificación, innovación en el planteamiento, adecuación metodológica y suficiencia del aparato crítico bibliográfico. En el caso de superar esta etapa el Equipo Editorial podrá decidir incorporar el trabajo o su derivado a plan de publicaciones de la Editorial.

Procedimientos éticos editoriales

SCHEDAS se rige por las normas de comportamiento ético propias del mundo académico en todas las etapas de publicación y con todos sus miembros: autor, equipo editorial, revisores y editorial. No se aceptan comportamientos no éticos, como el plagio.

La publicación de trabajos científicos, tanto artículos en publicaciones seriadas como monografías en la colección Universidad (de carácter científico-académico) es aprobada por los Comités Editoriales tras revisión antiplagio, cumplimiento de normas de citas bibliográfica y etapas de revisión y evaluación.

Los distintos implicados en las tareas de autoría, revisión y edición deberán cumplir éticamente con sus tareas, especialmente las siguientes:

AUTORES

Todas las fuentes deberán manifestarse explícitamente en los trabajos para asegurar la posibilidad de una contrastación en futuras investigaciones.

Se deben citar correctamente autores, colaboradores y fuentes de información que se utilicen. El plagio se manifiesta en una gran variedad de formas, tales como el uso de artículos de otro autor como de artículos propios, copia intencional o no intencional, parafrasear partes del artículo de otro sin citación.

Los autores no deben someter a la consideración de otra revista un artículo publicado anteriormente.

Siempre se debe dar un reconocimiento adecuado del trabajo de otros. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la elaboración de su artículo.

La autoría debe ser limitada a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del trabajo. Todos los que han hecho contribuciones significativas debe aparecer como co-autores. Si hay otras personas que han participado en ciertos aspectos sustantivos del trabajo deben aparecen en agradecimientos o figurar como colaboradores. El autor principal debe garantizar que todos los co-autores han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.

Todos los autores deben notificar a la editorial cualquier conflicto de interés financiero o de otra naturaleza que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes financieras del proyecto deben ser mencionadas. Los posibles conflictos de interés deben hacerse públicos en la etapa más temprana posible y se deben comunicar al editor de la revista en la carta de presentación al enviar el manuscrito para su evaluación.

DIRECTOR Y EDITORES

El director debe evaluar los manuscritos basándose en contenido científico sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o tendencia política de los autores. El sistema de doble evaluación ciega será utilizado para evitar sesgos en el proceso de evaluación de manuscritos. En este tipo de revisión, los revisores desconocen la identidad personal y profesional del autor, del mismo modo que los autores desconocen identidad del revisor.

Cualquier miembro del equipo editorial no deben revelar a nadie ninguna información sobre un manuscrito enviado a la revista más que a los autores, editores de área asignados por el propio editor, revisores potenciales, revisores u otros asesores editoriales.

El material inédito aportado en un manuscrito enviado no se debe utilizar para la investigación propia de un editor sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas mediante la revisión por pares deben ser confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales.

REVISORES

La revisión por pares ciegos ayuda al director en la toma de decisiones editoriales y comunicándose con el autor a través del editor o secretaría también puede ayudar al autor en la mejora de su artículo.

Cuando un revisor asignado para una revisión no se siente suficientemente calificado para llevar a cabo dicha revisión o sabe que no podrá revisarlo en un plazo de tiempo adecuado o será imposible deberá notificarlo al editor o secretaría y excusarse del proceso de revisión.

Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No debe ser entregado o discutido con otras personas, excepto lo que autorice el editor.

Las revisiones deben llevarse a cabo de manera objetiva. Son inapropiadas críticas personales del autor. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y bien argumentados con material de apoyo si fuese necesario.

Los revisores deben detectar si existen obras publicadas relevantes y relacionadas con el artículo que están revisando que no han sido citadas por los autores. Cualquier afirmación o argumento publicado previamente debe ir acompañado de la cita correspondiente. El revisor también debería alertar de cualquier similitud sustancial o solapamiento entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento.

La mayoría de las pautas éticas mencionadas arriba se obtuvieron a partir de Publication Ethics and Publication Malpractice Statement (en base a las recomendaciones de Elsevier y de COPE Directrices de Mejores Prácticas para Editores de Revistas), Publication Ethical Guidelines of Academy Publisher y Elsevier) y su complilación ofrecida por OmniaScience.

Instituciones y documentos legales de obligado cumplimiento o de consulta recomendable son los siguientes:

  • Ministerio de Cultura: Centro de Documentación sobre la Propiedad Intelectual. El Centro de Documentación de Propiedad Intelectual, especializado como su nombre indica en esta materia, pone a disposición pública su fondo de 1000 libros y una colección de revistas especializadas. Accesible en http://www.culturaydeporte.gob.es/cultura/areas/propiedadintelectual/mc/cdpi/portada.html
  • El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), tal y como se autodefine, es la asociación sin ánimo de lucro de autores y editores de libros, revistas, periódicos y partituras, editadas en cualquier medio y soporte. Se encarga de defender y gestionar de forma colectiva los derechos de propiedad intelectual que se derivan de la utilización secundaria (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) de estas publicaciones. En 1988 fue autorizado por el Ministerio de Cultura para llevar a cabo esta actividad. Disponible en https://www.cedro.org

Sobre la necesidad y la obligación de respetar los derechos de propiedad intelectual en la creación y difusión de materiales protegidos se puede consultar:

Schedas, S.L. NIF- B97918973 (VAT number: ES-B97918973), inscrita en el registro mercantil de Madrid, tomo 24533, libro 0, folio 211, sección 8 ,hoja m 441498.

Información sobre Foreign rights